離還是合？唐寧街不派防暴警察去愛丁堡，也不扣個「分裂祖國」的判國大帽子，對英國雖然沒好處，也同意領士上的一部份弱勢小眾（佔人口僅8.6%)的少數民族，蘇格蘭人自行投票，選擇他們自己的命運，表面上自毀長城, 其實這個過氣日不落帝國使用懷柔政策去維穩, 才是長治久安之王道。
我大學時期，曾經在蘇格蘭朋友家住過一個暑假。和大部分蘇格蘭人一樣，我朋友Maria是一個天主教徒，我仔細觀察她們和英格蘭人的飲食習俗，每天也是fish & chips，分野還不及粵菜和滬菜明顯。
中國三千年的歷史，也只有這兩個字概括「離、合」。 強勢時有大一統的唐朝，合久必離，唐朝後就是五代十國。大一統是孔子口中的夢囈境界, 但中國自秦始皇之後兩千多年，共二十個王朝之中, 大一統而有二百年以上命的卻只有漢唐宋明清五個王朝。其餘時間都處於春秋戰國亂悠悠、漢分三國收魏晉的分裂狀態, 而離、合均以暴力來完成, 何時見過英國的高招。
昨天經過九龍灣一間精緻高雅的印度餐廳, 招牌上大剌剌寫著「British India Cuisine」。連同新加坡的時裝公司 British India, 懷緬英國殖民者, 原來在亞洲還大有人在。